ROSSEL/LATAM AIRLINES GROUP S.A. - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: De la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-382-2021, caratulados "ROSSEL con LATAM AIRLINES GROUP", se elimina su fundamento duodécimo. Además, se reproduce lo expresado en los

Fundamentos

fundamentos décimo quinto a décimo séptimo del

Fallo

fallo de nulidad que antecede. Y se tiene, en su lugar y además presente: 1.- Que, en la especie, la parte demandante, solicitó la devolución por la sociedad demanda de las sumas de dineros que le fueron descontadas por concepto de impuesto a la renta, al tenor de lo preceptuado en los artículos 17 N° 13 del DL. 824 y 178 del Código del Trabajo. 2.- Que, al contestar la demanda, la empresa demandada solicitó el rechazo de la pretensión en comento, sosteniendo que el monto pagado al actor excedió la base de cálculo indicada en el artículo 17 N° 13 de la Ley de la Renta, de manera que se encontraba obligada a retener y pagar los impuestos correspondientes, en base a dicho exceso. 3.- Que, el artículo 178 del Código del Trabajo -precepto que tiene el carácter de norma especial en esta materia-, refiere que no constituirán renta las indemnizaciones por término de funciones o de contratos de trabajo pactadas en contratos colectivos de trabajo o en convenios colectivos o en acuerdos de grupo negociador que complementen, modifiquen o reemplacen estipulaciones de contratos colectivos, resulta del todo procedente que el empleador haga devolución al actor de las sumas por éste demandadas en virtud de tal concepto. Así las cosas, la demanda de autos en lo que dice relación con dicho concepto, será acogida en los términos que se expondrán en lo resolutivo del presente fallo. 4.- Que, en lo tocante a los reajustes e intereses, considerando que los primeros persiguen recompensar al tr

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: De la sentencia dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-382-2021, caratulados "ROSSEL con LATAM AIRLINES GROUP", se elimina su fundamento duodécimo. Además, se reproduce lo expresado en los fundamentos décimo quinto a décimo séptimo del fallo de nulidad que antecede. Y se tiene, en su lug