MARTÍNEZ/BANCO SANTANDER - CHILE

Hechos

Vistos: 1.- Que se elevó para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el seis de mayo del presente año (folio N° 119), en contra de la resolución de veintinueve de abril del mismo año (folio N° 118), concedido el veintisiete de junio del presente año. 2.- Que, consta del mérito de la sentencia de uno de agosto de dos mil veinticuatro, dictada en el Ingreso Corte N°10.666-2024, que se acogió el falso recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de veintisiete de junio del presente año, decisión que se encuentra firme y ejecutoriada. 3.- Que, así las cosas, habiéndose declarado inadmisible el recurso que incide en estos antecedentes y no existiendo en definitiva cuestión que deba conocer esta Corte bajo el presente ingreso, corresponde omitir pronunciamiento a su respecto. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el seis de mayo de dos mil veinticuatro (folio N° 119), en contra de la resolución de veintinueve de abril de dos mil veinticuatro (folio N° 118). Comuníquese. N°Civil-10373-2024.mst

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el seis de mayo de dos mil veinticuatro (folio N° 119), en contra de la resolución de veintinueve de abril de dos mil veinticuatro (folio N° 118). Comuníquese. N°Civil-10373-2024.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veinticuatro. A los folios N°s 4 y 13: aténgase a lo que se resolverá. Vistos: 1.- Que se elevó para el conocimiento de esta Corte el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada el seis de mayo del presente año (folio N° 119), en contra de la resolución de veintinueve de abril del mismo año (folio N° 118), concedido el veintisi