LÓPEZ/MOLINA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente. PRIMERO: Que compareció Carolina Nicole Romero Araya, quien, en representación del demandante civil, Juan Carlos López Cortes, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, dictada el cinco de marzo del presente, que dispuso, condenar al conductor y dueño del vehículo demandado, a la suma de un millón trescientos mil pesos ($ 1.300.000) y otorgó por desvalorización del vehículo afectado, doscientos mil pesos ($ 200.000), solicitando el aumento a la suma a seis millones trescientos doce mil seiscientos diez pesos ($ 6.312.610). En subsidio, un monto mayor, y se conceda “lucro cesante”. SEGUNDO: Que, para resolver de estos antecedentes, es necesario consignar que no son hechos controvertidos- en esta instancia-, los siguientes; El veintiocho de julio de dos mil veintitrés, el vehículo del actor, marca Chevrolet, modelo Cruze, año 2014, transitaba por calle Collahuasi, en dirección al poniente. A metros de llegar a la intersección de calle Potrerillos, un vehículo, tipo camioneta, marca Toyota, modelo Hilux, lo colisionó en su parte delantera (costado izquierdo), por cuanto éste último, traspaso el eje de la calzada, conduciendo en contra el sentido del tránsito. TERCERO: Que, en relación con los daños sufridos, se ha de anotar que se incorporó por el actor, un presupuesto emanado de un taller denominado “Magno”, en el que aparece una cotización en la suma de seis millones trescientos doce mil seiscientos diez pesos ($ 6.312.610). En el mismo sentido, a fojas 17 y siguientes constan diversas fotografías, que dan cuenta del estado del vehículo involucrado y de propiedad del actor. CUARTO: Que, en su recurso, enfatiza el recurrente, el ya singularizado presupuesto para fundar su petición, debiendo a su parecer, alzar el precio concedido a la suma consignada. A este efecto, útil es destacar, que la citada cotización, no aparece firmada, ni en ella se consigna nombre de quien

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y Leyes 18.290 y 18.287, se declara que, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada por el denunciante y demandante, de fecha cinco de marzo de dos mil veinticuatro, pronunciada por el Juzgado de Policía Local de Calama, en causa ROL 31.255-2023. Regístrese y devuélvanse. Rol 133-2024 (PL)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente. PRIMERO: Que compareció Carolina Nicole Romero Araya, quien, en representación del demandante civil, Juan Carlos López Cortes, dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva, dictada el cinco de marzo del presente, que dispuso, condenar al condu