FLORES / DÍAZ

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que el documento acompañado en esta instancia, a folio 13, no permite variar lo resuelto por la sentenciadora a quo, desde que el mismo se encuentra subinscrito al margen de la inscripción de dominio del inmueble, produciendo todos sus efectos jurídicos, sin que sea esta la vía idónea para privarle de valor. Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada con fecha veinticinco de julio de dos mil veintitrés, por la juez titular del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase con su custodia. N°Civil-432-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada con fecha veinticinco de julio de dos mil veintitrés, por la juez titular del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, doña Alejandra Orellana Negrez. Regístrese y devuélvase con su custodia. N°Civil-432-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo además presente: Que el documento acompañado en esta instancia, a folio 13, no permite variar lo resuelto por la sentenciadora a quo, desde que el mismo se encuentra subinscrito al margen de la inscripción de dominio del inmueble, produciendo todos sus efectos jurídicos, sin que sea esta la vía idónea para p