GUSTAVO MARCIAL BRAVO QUINTEROS/CAJA DE COMPENSACIÓN LA ARAUCANA Y OTRA.

Hechos

Visto: A todo: Que la naturaleza propia de esta acción constitucional y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación, determinan que no sea procedente este arbitrio para discutir y/o declarar derechos o establecer hechos que se encuentran controvertidos de la forma propuesta por el recurrente; de manera tal que, en tales condiciones, no se vislumbra alguna afectación, en su esencia, a derechos fundamentales que sea necesario resolver con la urgencia para lo cual está dispuesto el recurso de protección, resultando evidente que no es esta especialísima acción constitucional la vía para conocer la materia propuesta y menos aún para resolver las peticiones sometidas al conocimiento del tribunal,

Fundamentos

considerando además que los hechos dan cuenta del eventual cumplimiento de un contrato para el cual existen procedimientos judiciales, con amplias posibilidades de prueba, para reclamar lo que pretende, y de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Regístrese y archívese. N°Protección-18699-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SAN/jcd Concepción, veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. Póngase en conocimiento de las partes la constancia de inhabilidad precedente, para los efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Al recurso folio 1: Visto: A todo: Que la naturaleza propia de esta acción constitucional y el procedimiento inquisitivo dispuesto para su tramitación, determinan que