RECURRENTE:OSVALDO FRANCISCO SOTO ZUÑIGA RECURRIDOS:SERGIO VICTORNO SAEZ PEREZ Y MARIA LIZANA TORO
Rol
Fecha
27 de agosto de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que, atendida la narración de los hechos contenidos en el recurso, se desprende que aquellos ocurrieron en el año 2011, por lo que han transcurrido más de treinta días a la fecha de interposición del presente recurso, plazo que se contempla como requisito para la admisibilidad del Recurso de Protección, en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, por extemporánea la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2149-2024 Protección.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, por extemporánea la acción cautelar deducida en autos, sin perjuicio de otras acciones o derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2149-2024 Protección.
Texto Completo (Preview)
pfl Rancagua, veintisiete de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, atendida la narración de los hechos contenidos en el recurso, se desprende que aquellos ocurrieron en el año 2011, por lo que han transcurrido más de treinta días a la fecha de interposición del presente recurso, plazo que se contempla como requisito para la admisibilidad del Recurso de Protección, en el Auto Acordado de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica