SIN INFORMACION

VEGA/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

26 de agosto de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don José Manuel Baquedano González, abogado, en representación de don Javier Alberto Vega Taiba, interponiendo recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 39 del Director General Policía de Investigaciones de Chile de 06 de febrero de 2024, que rechazó los recursos de reposición y jerárquico subsidiario interpuestos por el recurrente, lo que vulneraría las garantías constitucionales de integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, y derecho a un racional y justo procedimiento, consagradas en el artículo 19 N° 1, N° 2 y N° 3 inciso quinto de la Constitución Política de la República, respectivamente. Expone que el protegido, quien se desempeña como subprefecto de Policía de Investigaciones de Chile, con 30 años de servicio activo, ha sido objeto de persecución y hostigamiento por parte de sus superiores desde el año 2021, lo que ha derivado en una patología psiquiátrica que lo mantiene con licencia médica desde septiembre de ese año. Añade que el 9 de febrero de 2022, solicitó la instrucción de sumarios administrativos para establecer responsabilidades por abuso de poder y acoso laboral. Explica que el 29 de agosto de 2022, la Subdirección de Desarrollo de Personas instruyó un sumario administrativo para investigar los hechos denunciados, en el cual el Sr. Vega Taiba prestó declaración como víctima y denunciante el 6 de septiembre de 2022. Sostiene que el 3 de mayo de 2023, se emitió el Dictamen N° 549-2022/1-2023, del cual el recurrente fue notificado el 9 de mayo. Aduce que, al interiorizarse del dictamen, advirtió que no fue notificado de la vista fiscal por no considerársele inculpado, lo que le impidió cotejar testimonios y aportar antecedentes adicionales. Plantea que el 12 de mayo de 2023, solicitó copia del expediente sumarial y prórroga para deducir recurso de apelación, sin

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, la acción constitucional deducida en favor de don Javier Alberto Vega Taiba, en contra de Policía de Investigaciones de Chile. Redacción a cargo de la abogada integrante MF. Vásquez Palma Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. No firma la Ministra señora López Miranda, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por encontrarse haciendo uso de permiso del artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales. N°Protección-1629-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece don José Manuel Baquedano González, abogado, en representación de don Javier Alberto Vega Taiba, interponiendo recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Ex

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica