COMITÉ DE VIVIENDA SENDERO AL SOL VICUÑA/SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que los hechos expuestos no se condicen con los presupuestos de una acción constitucional de amparo, sino que, corresponden a los de una acción de protección, y a fin de resguardar los derechos de las personas por quienes se recurre, se ordena cancelar el presente Rol, y dar ingreso en el libro de Protección, dejándose copia de la presente resolución. Y, al efecto, se resuelve: A lo principal y primer otrosí: Téngase por interpuesto el recurso de protección. Solicítese informe a la recurrida Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, otorgándole un plazo de ocho días para evacuarlo, debiendo adjuntar todos los antecedentes que obren en su poder. Ofíciese. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Pasen los autos al señor Presidente para los efectos previstos en el artículo 192 inciso final del Código de Procedimiento Civil y hecho, dese cuenta en la sala que conforme a sorteo corresponda. Al cuarto y quinto otrosí: Téngase presente. Rol N° 328-2024 Amparo.-

Fallo

se resuelve: A lo principal y primer otrosí: Téngase por interpuesto el recurso de protección. Solicítese informe a la recurrida Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, otorgándole un plazo de ocho días para evacuarlo, debiendo adjuntar todos los antecedentes que obren en su poder. Ofíciese. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Pasen los autos al señor Presidente para los efectos previstos en el artículo 192 inciso final del Código de Procedimiento Civil y hecho, dese cuenta en la sala que conforme a sorteo corresponda. Al cuarto y quinto otrosí: Téngase presente. Rol N° 328-2024 Amparo.-

Texto Completo (Preview)

Gómez Astorga, Manuel Ignacio Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Recurso de Amparo Rol N° 328-2024.- La Serena, veintitrés de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que se desprende que los hechos expuestos no se condicen con los presupuestos de una acción constitucional de amparo, sino que, corresponden a los de una acción de prot