SIN INFORMACION

MENZEL/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES

Rol

Fecha

23 de agosto de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1. A folio 1 Emilio Menzel Gatica, abogado, con domicilio en avenida Pedro Aguirre Cerda n.° 1511, Valdivia, dedujo acción de protección de garantías constitucionales contra Banco de Crédito e Inversiones, domiciliado en calle Arauco n.° 101, Valdivia, fundada en que en el mes de junio de 2024 abrió una “cuenta corriente digital”, ocurriendo que el 26 de junio del año 2024, se realizaron por parte del banco, tres transacciones no autorizadas por él, denominadas “pago” por la suma total de $335.990; en tanto que el 24 de julio se hizo un cuarto descuento por $412.222 bajo el concepto “pago de créditos”. Indicó que a pesar de los requerimientos extrajudiciales que ha efectuado, no le han sido debidamente restituidos los dineros en cuestión, habiéndole informado el Banco que los descuentos realizados tenían relación con una deuda proveniente de un crédito de consumo impago desde fines del año 2022, pero que se encontraba ligado a una cuenta corriente distinta y que actualmente se encuentra inhabilitada por el banco recurrido. Pretende se orden al Banco proceder a la restitución de los valores arbitrariamente descontados debidamente reajustados al interés máximo convencional. 2. A folio 10 la recurrida indicó que no ha incurrido en ninguna acción u omisión arbitraria o ilegal que haga procedente la presente acción constitucional toda vez que el recurrente se constituyó en deudor de Banco de Crédito e Inversiones por obligaciones provenientes del uso de una tarjeta de crédito. Tales obligaciones han sido incluso materia de cobranza judicial (rol 839-2023 del 2° Juzgado Civil de Valdivia) sin que lamentablemente de tal gestión haya resultado hasta la fecha el pago o extinción de lo adeudado. Agregó que en el contrato de afiliación al sistema y uso de tarjeta de crédito, celebrado entre el Banco y Menzel Gatica con fecha 10 de abril de 2018, este autorizó expresamente al Banco, en la cláusula vigésima, “para cargar en cualquiera de sus cuentas corrientes / Vistas

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre "Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales"; Se RECHAZA, sin costas, el recurso de Protección interpuesto por Emilio Menzel Gatica a folio 1. Regístrese, notifíquese y archívese. ROL 1961-24 PROTECCION.

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, veintitrés de agosto de dos mil veinticuatro Visto: 1. A folio 1 Emilio Menzel Gatica, abogado, con domicilio en avenida Pedro Aguirre Cerda n.° 1511, Valdivia, dedujo acción de protección de garantías constitucionales contra Banco de Crédito e Inversiones, domiciliado en calle Arauco n.° 101, Valdivia, fundada en que en el mes de junio de 2024 abrió una “cuenta corriente

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica