SERGIO HERNÁNDEZ VENEGAS CON CARLOS ALTAMIRANO SALDAÑA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus

Fundamentos

motivos octavo a undécimo, que se suprime. Y se tiene en su lugar, además, presente: Primero: Que la tercerista, tanto en su libelo pretensor como en su recurso de apelación, expresa que los bienes embargados en autos, corresponden a especies que al momento de su respectiva traba, se encontraban bajo su exclusiva posesión, añadiendo que la ejecutada, si bien habitó la propiedad que las guarnecen, no vive en dicho lugar, el que además, corresponde a un inmueble de su propiedad, por lo que se debe presumir su posesión sobre ellos. Segundo: Que, en primera instancia, rindió como prueba para demostrar sus asertos, documental consistente en escritura pública de compraventa del inmueble ubicado en Independencia 225, comuna de Puente Alto y copia de inscripción del referido inmueble que dan cuenta de la posesión invocada por la tercerista respecto de dicho bien. Tercero: Que de la prueba rendida en autos, referida precedentemente, fluye que la tercerista es poseedora inscrita del inmueble donde se encontraban las especies muebles embargadas, según se da cuenta en la copia de inscripción de dominio que se adjuntó al proceso, circunstancias fácticas que permiten tener por suficientemente acreditado que la demandante incidental es la poseedora de los bienes embargados que da cuenta el acta de embargo impugnada, por lo que procede acoger la acción deducida.

Fallo

Por lo expuesto y atendido lo dispuesto en los artículos 82 y siguientes y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintinueve de diciembre de dos mil veintitrés, dictada en los autos Rol C-18129-2018 por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, y en su lugar se declara que se acoge la demanda de tercería de posesión en todas sus partes. Devuélvase vía interconexión. Nº 146-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, confirmando la abogado Andrea Valentina Basai. San Miguel, 22 de agosto de 2024. Enrique Cossio Vásquez, relator. San Miguel, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. Al folio 14: A todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus motivos octavo a undécimo, que se suprime. Y se tiene en su lugar, a