BANCO DE ESTADO DE CHILE/SOTO

Hechos

Visto y teniendo además presente: Tomando en consideración que el apercibimiento aplicado por resolución de once de noviembre de dos mil veintidós no corresponde a aquel aplicado a la parte ejecutada en la resolución impugnada, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintisiete de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-336-2021, y en su lugar, se resuelve que el tribunal deberá citar a una nueva audiencia para la designación de perito. Regístrese y devuélvase. N°Civil-12176-2024.

Fallo

se resuelve que el tribunal deberá citar a una nueva audiencia para la designación de perito. Regístrese y devuélvase. N°Civil-12176-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo además presente: Tomando en consideración que el apercibimiento aplicado por resolución de once de noviembre de dos mil veintidós no corresponde a aquel aplicado a la parte ejecutada en la resolución impugnada, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintisiete de marzo de dos mil veintitrés, dictada por