MICHEL SÁEZ GALLARDO Y OTROS / FISCO DE CHILE/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos 4° y 5° que se eliminan. Y, se tiene en su lugar y además, presente: Primero: Que la discusión se circunscribe a determinar si las resoluciones recaídas en los escritos presentados entre los meses de noviembre de 2022 y julio de 2023, por las cuales se tuvieron por acompañados dichos instrumentos, constituyen gestión útil para dar curso progresivo a los autos. Segundo: Que consta de autos los siguientes antecedentes de relevancia jurídica: a) El 4 de julio de 2022 se recibió la causa a prueba. b) El 24 de abril de 2023 el actor se notifica del auto de prueba. c) El 27 de julio de 2023 se notifica la interlocutoria de prueba al actor. d) Entre el 24 de noviembre de 2023 y el 3 de julio de 2023 el demandante acompañó diversos documentos en parte de prueba. Tercero: Que dichos documentos acompañados en parte de prueba no tienen la virtud de hacer avanzar la causa a efectos de que ésta cambie de etapa, en la especie, para que comience a correr el término probatorio y así avance hasta la dictación de la sentencia definitiva. Cuarto: Que, en consecuencia, entre la última resolución que recae en gestión útil dictada el 4 de julio de 2022 y el 28 de julio de 2023, oportunidad en que se promovió el incidente de abandono, ha transcurrido con creces el plazo de seis meses previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, de tal forma que atendida la inactividad que se advierte de quien tenía el impulso procesal de la presente causa, corresponde que el incidente de abandono del procedimiento sea acogido.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de doce de septiembre de dos mil veintitrés, dictada en autos Rol C-3804-2021, por el Segundo Juzgado Civil de San Miguel, por la cual se rechazó el abandono solicitado, y en su lugar se decide que se acoge el referido incidente y, en consecuencia, se declara abandonado el procedimiento. Devuélvase. N° 2286-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron revocando el abogado señor Daniel Hozven y confirmando el abogado señor Francisco Amigo. San Miguel, 22 de agosto de 2024. Carolina Cordero Jara, Relatora. San Miguel, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. A los escritos de folios 15, 16 y 17: téngase presente. Al escrito de folio 18: a lo principal, téngase presente; al otrosí