MEZZANO/ABASTECEDORA DEL COMERCIO SPA

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, a excepción de sus

Fundamentos

motivos 14, 15 y 16. Y teniendo además presente: Las consideraciones expuestas en los motivos, 7°, 8°, 9° y 10° en su primer párrafo, del

Fallo

fallo de nulidad que antecede que se dan por reproducidos y manteniéndose las declaraciones y prestaciones no afectadas por la nulidad, se resuelve: Que, conforme a lo expresado en acápite anterior, resulta procedente el descuento de la indemnización por años de servicios pagada por la empresa demandada al actor, por concepto de seguro de cesantía que ha sido de cargo de aquella, debiendo desestimarse la demanda en tal sentido y acogerse la alegación de la demandada en este acápite. En consecuencia, no procede la devolución de la suma de $5.363.674.- por AFC pedida por el demandante en su libelo pretensor. Regístrese y comuníquese. Redactó la fiscal judicial señora Clara Carrasco Andonie. N° Laboral - Cobranza-2805-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 482 se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, a excepción de sus motivos 14, 15 y 16. Y teniendo además presente: Las consideraciones expuestas en los motivos, 7°, 8°, 9° y 10° en