BANCO DEL ESTADO DE CHILE/MEDINA

Hechos

VISTO: Primero: Que con fecha 28 de junio pasado el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, en causa de su ingreso Rol C-4381-2024, denegó la ejecución iniciada por el Banco Estado de Chile en contra de Jonathan Orlando Medina Arriagada, fundado en que la firma del deudor en la “Hoja Resumen de Contrato Prestación de Servicios 24 Horas Personas Naturales y Contrato de Prestación de Servicios 24 Horas Persona Natural”, es electrónica, no siendo posible ser verificada y, por ende, la obligación no es exigible. Segundo: Que, en contra de dicha resolución se alzó el ejecutante sosteniendo que de conformidad a lo prevenido en la Ley 19.799, la firma electrónica simple es perfectamente válida, por lo que la estampada en el documento reprochado no merece cuestionamiento alguno. Tercero: Que, efectivamente como lo sostiene el tribunal de la instancia, el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, le exige al juez examinar el título que justifica la ejecución y junto con ello le señala el contenido del control jurisdiccional que debe hacer frente a la presentación de una demanda ejecutiva, debiendo constatar que el título acompañado dé cuenta de una obligación líquida, actualmente exigible y que no se encuentre prescrita; verificado lo anterior y lo que le exijan normas especiales, ordenará despachar mandamiento de ejecución y embargo o lo denegará, para el caso que estime que no concurre alguno de los requisitos señalados. Cuarto: Que, en el caso de autos, como resulta evidente de la resolución en alzada, cuestiona el tribunal de la instancia la firma electrónica simple que se le atribuye al deudor ejecutado; sin embargo ello, primero, no dice relación con la exigibilidad a que alude, y, segundo, la firma electrónica simple está expresamente permitida por la legislación, por lo que su reproche necesariamente debe ser planteado a través de la correspondiente excepción, no pudiendo a su respecto el tribunal obrar de oficio. En efecto, la exigibilidad es

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo prevenido en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución de veintiocho de junio de dos mil veinticuatro que denegó la ejecución en causa Rol C-4381-2024 de ingreso del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, y, en su lugar, se declara que el juez a quo no inhabilitado que corresponda, deberá resolver conforme a derecho la demanda ejecutiva interpuesta, debiendo proveer las solicitudes del ejecutante. Devuélvase. N°Civil-1865-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SFR/shp Concepción, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO: Primero: Que con fecha 28 de junio pasado el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad, en causa de su ingreso Rol C-4381-2024, denegó la ejecución iniciada por el Banco Estado de Chile en contra de Jonathan Orlando Medina Arriagada, fundado en que la firma del deudor en la “Hoja Resumen de Contra