M.P C/ WILLIAM TAYLER ESPINOZA UMAÑA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del mérito de los antecedentes aparece que concurren los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la participación del imputado en el mismo. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad de acuerdo a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la gravedad de la pena asignada al delito, las circunstancias de su comisión y el hecho de haber actuado mientras se encontraba vigente una suspensión condicional del procedimiento a su respecto. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de catorce de agosto del año dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que decretó la prisión preventiva del imputado William Tayler Espinoza Umaña. Acordada con el voto en contra de la Fiscal Judicial Troncoso Bustamante quien estuvo por revocar la resolución en alzada al considerar que los hechos por los que se formalizó la investigación ameritan ser recalificados a una figura diferente respecto de un delito que tiene asignada una pena de menor gravedad y la circunstancia que el imputado no tiene antecedentes penales pretéritos. Devuélvase. N° 3045-2024-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: 3045-2024-Penal Ruc: 2400952895-0 Rit: 7524-2024 JUZGADO DE GARANTIA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Diego Muñoz Gaete Ministerio Público: Nicolás Ignacio Rodríguez Videla Defensor: Rodrigo Catrifil Martínez Imputado: WILLIAM TAYLER ESPINOZA UMAÑA Escritos proveídos en audiencia: folios 3 y 4 San Miguel, veintidós de