RODRIGUEZ/FORTIN

Hechos

Vistos: 1.- Que, el Ministerio Público recurre de apelación en contra de la resolución dictada en la audiencia de preparación de juicio oral, que excluyó los documentos signados N° 8 y 9, a saber: 8. Informe pericial fotográfico N° 96, con fecha 02 de mayo de 2023, del Laboratorio de Criminalística Regional de Rancagua, y 9. Informe pericial fotográfico N° 89, con fecha 30 de mayo de 2023, del Laboratorio de Criminalística Regional de Rancagua. 2.- Que, la resolución que excluyó dicha prueba se basó en lo establecido en los artículos 314 y 315 del Código Procesal Penal, por considerar que en un modelo acusatorio no se permite la incorporación al juicio de informes por escrito, ya que se vulneraría con ello el principio de oralidad y de inmediación propios de un procedimiento oral. 3.- Que, de lo anterior, resulta manifiesto que la exclusión en cuestión no se basa en las causales establecidas en el artículo 276 del Código Procesal Penal, esto es, aquellas pruebas que fueren manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios, las que provocaren un efecto puramente dilatorios y aquellas obtenidas con infracción a garantías constitucionales, razón por la cual no quedaba más que incorporar las pruebas referidas al auto de apertura de juicio oral, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgare en su oportunidad. 4.- Que a mayor abundamiento, el auto de apertura de juicio oral señala como prueba del Ministerio Público la declaración de los peritos que elaboraron los informes excluidos, por lo que, de acuerdo al tenor del artículo 329 del Código Procesal Penal, los peritos ofrecidos deben declarar sobre el contenido y conclusiones de los informes cuestionados, lo que -en definitiva- constituye una garantía para la propia defensa del imputado, a fin de controlar la información vertida por dichos peritos en juicio, pues el contar con los informes escritos le permitirá controlar y contrastar sus declaraciones con lo señalado p

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 276, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de fecha treinta de julio de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT 1664-2023, por el Juzgado de Garantía de Graneros, en cuanto excluyó prueba ofrecida por el Ministerio Público y, en su lugar se decide la incorporación de los documentos ofrecidos por el Ministerio Público, signados con los números 8 y 9, al auto de apertura del juicio oral. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte Penal 1275-2024.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, el Ministerio Público recurre de apelación en contra de la resolución dictada en la audiencia de preparación de juicio oral, que excluyó los documentos signados N° 8 y 9, a saber: 8. Informe pericial fotográfico N° 96, con fecha 02 de mayo de 2023, del Laboratorio de Criminalística Regional de Rancagua, y 9. Informe pericial