SILVA/ISAPRE CONSALUD S.A.

Hechos

VISTOS: Resolviendo a lo principal del folio 6: Atendida la certificación de folio 9, en que se señala que la presente causa versa respecto de las mismas partes y mismos hechos con la N°Protección-230-2024, seguida ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso y que esta última se encontraría fallada, y, atendido que ya no existen vulneraciones a las garantías fundamentales, establecidas en la Constitución Política de la República, en conformidad a lo dispuesto en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se Omite Pronunciamiento en el presente recurso, teniéndose por concluido. Sin perjuicio de lo anterior, la Isapre recurrida deberá realizar los ajustes necesarios para dar cumplimiento a lo resuelto en causa N°Protección-230-2024 del ingreso de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Dese nomenclatura de término en el sistema computacional de esta Corte de Apelaciones, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5094-2024. (sac)

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se Omite Pronunciamiento en el presente recurso, teniéndose por concluido. Sin perjuicio de lo anterior, la Isapre recurrida deberá realizar los ajustes necesarios para dar cumplimiento a lo resuelto en causa N°Protección-230-2024 del ingreso de la Ilma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Dese nomenclatura de término en el sistema computacional de esta Corte de Apelaciones, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5094-2024. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Resolviendo a lo principal del folio 6: Atendida la certificación de folio 9, en que se señala que la presente causa versa respecto de las mismas partes y mismos hechos con la N°Protección-230-2024, seguida ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso y que esta última se encontraría fallada, y, atendido que ya no existen v