ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que se ha omitido un trámite esencial en el incidente planteado por la parte demandante, toda vez que no se ha conferido traslado ni se ha recibido a prueba la excepción de pago opuesta por dicha parte, conforme con lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley 19.968 y 84 del Código de Procedimiento Civil, de oficio se deja sin efecto la resolución del veintinueve de abril del año en curso y, en su lugar, se dispone que debe otorgarse traslado a la excepción de pago y recibir a prueba el incidente, si fuera procedente citando a una audiencia para tal efecto. Conforme lo ...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo esta Corte que se ha omitido un trámite esencial en el incidente planteado por la parte demandante, toda vez que no se ha conferido traslado ni se ha recibido a prueba la excepción de pago opuesta por dicha parte, conforme con lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley 19.968 y 84