GAJARDO JIMENEZ. KARLA Y OTROS/CASTRO PIZARRO, YERIKA Y OTROS

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que los documentos acompañados por el recurrente en esta sede en nada alteran lo concluido por el juez a quo y, además, que el objetivo específico de la acción intentada que motivó el inicio de la presente causa es lograr que se restablezca el derecho de aprovechamiento de aguas, mas no a los mecanismos dispuestos con tal objeto y, visto, lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución dictada el nueve de noviembre de dos mil veintitrés, transcrita íntegramente en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1861-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo en consideración que los documentos acompañados por el recurrente en esta sede en nada alteran lo concluido por el juez a quo y, además, que el objetivo específico de la acción intentada que motivó el inicio de la presente causa es lograr que se restablezca el derecho de aprovechamiento de aguas, mas no a los mecanismos disp