ST-JUSTE/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que Samuel Remy St-Juste, en representación de su hija menor de edad Remifeca St-juste, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber omitido pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva de la niña, realizada con fecha 04 de mayo del año 2021, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad establecidos en la Ley N° 19.880, vulnerando con ello el derecho fundamental de igualdad ante la ley, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N° 2, por lo que solicita se ordene al Servicio Nacional de Migraciones entregar una inmediata respuesta a la solicitud de Residencia Definitiva de su hija menor de edad, notificándole como en derecho corresponde la Resolución Exenta que la acoge o rechaza. Que el recurrente expone como antecedentes de hecho que su hija de nacionalidad haitiana y actual edad de 7 años, ingresó a Chile el día 25 de octubre del año 2016, junto a él y su madre. Señala que después de estar un tiempo en el país se dieron cuenta de lo agradable que era la vida y que estaban en un lugar que les entregaba oportunidades para tener una vida digna junto a su familia. Agrega que estando en Chile su hija ingresó a estudiar. Continúa relatando que su hija solicitó visa temporaria, la que le fue otorgada el día 25 de febrero del año 2020, con vigencia hasta el día 16 de diciembre del mismo año. En atención a esto, indica que inició los trámites para que su hija obtuviera su permanencia definitiva en el país, presentando la solicitud con fecha 04 de mayo del año 2021, respecto de la cual hasta el día de interposición del recurso no se ha tenido ninguna respuesta. Expone que su intención es que su pequeña hija crezca en un ambiente seguro, en un país donde sus derechos sean respetados, y donde se pueda desarrollar, hoy día en e

Fallo

Por lo expuesto, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene al Servicio Nacional de Migraciones que se le haga entrega a su hija una inmediata respuesta a su solicitud de Residencia Definitiva, y se le notifique como en derecho corresponde la Resolución Exenta que la acoge o rechaza, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, y conceder el remedio solicitado con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que el Servicio Nacional de Migraciones, representado por el abogado Javier Muñoz Reyes, al evacuar el informe requerido, solicita el rechazo del recurso de protección interpuesto, oponiendo como defensas principales: la inadmisibilidad del recurso por no cumplir con los requisitos constitucionales y legales para su interposición; en subsidio, alega falta de legitimación pasiva; y, finalmente, sostiene la inexistencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente. En cuanto a la solicitud de inadmisibilidad del recurso, el Servicio recurrido argumenta que la acción de protección impetrada incurre en diversos vicios que impiden que pueda ser acogida, dado que no existe vulneración alguna, ni siquiera en grado de amenaza, de las garantías fundamentales alegadas que sea consecuencia de alguna conducta desplegada por el Servicio Nacional de Migraciones. El Servicio recurrido destaca que el artículo 43 de la Ley N°21.325 prevé que la cédula de identidad mantien

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que Samuel Remy St-Juste, en representación de su hija menor de edad Remifeca St-juste, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber omitido pronunciarse sobre la solicitud de residencia definitiva de la niña, realizada con fecha 04 de mayo