PEDRO ALFONSO CARRASCO AGUAYO CON FISCO DE CHILE- CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que, por sentencia de 03 de enero de 2023, el Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, acogió sin costas la demanda interpuesta por Pedro Alfonso Carrasco Aguayo en contra del Fisco de Chile, sólo en cuanto condena a éste último, al pago de la suma de $15.000.000 por concepto de daño moral, con los reajustes e intereses que se indican, con motivo de la detención ilegal y actos de tortura sufrida el 26 de septiembre de 1973. Asimismo, rechazó las excepciones de reparación satisfactiva de pago y de prescripción opuestas. 2°. Que, tanto la parte demandante como el Fisco de Chile se alzaron contra la sentencia definitiva antes referida. 3°. Que, el letrado de la parte demandante solicitó que el fallo en examen sea confirmado con declaración de que se aumenta el monto indemnizatorio a la suma de $150.000.000, con costas de la apelación. Considera que el monto fijado resulta bajo en relación a los padecimientos sufridos por su representado, en razón de haber sido detenido y sometido a distintas torturas que experimentó siendo menor de edad. Al respecto, refiere que debe ponderarse la declaración de dos testigos aportados por su parte. Añade que, se debe considerar también el padecimiento sufrido con posterioridad a su detención, en relación a la situación de haber sido constantemente acosado y asediado, hechos que se encuentran probados en el proceso. Todo lo que generó un daño moral que debe ser valorado en una suma mayor a la cantidad de $15.000.000.- 4°. Que, por su parte, el Fisco de Chile estima agraviante el rechazo de la excepción de reparación satisfactiva de pago, fundado en los beneficios percibidos por el actor, reiterando las argumentaciones vertidas al momento de contestar la demanda. Enseguida acusa la existencia de un segundo agravio, que dice relación con el rechazo de la excepción de prescripción,

Fundamentos

considerando que el

Fallo

fallo en examen sea confirmado con declaración de que se aumenta el monto indemnizatorio a la suma de $150.000.000, con costas de la apelación. Considera que el monto fijado resulta bajo en relación a los padecimientos sufridos por su representado, en razón de haber sido detenido y sometido a distintas torturas que experimentó siendo menor de edad. Al respecto, refiere que debe ponderarse la declaración de dos testigos aportados por su parte. Añade que, se debe considerar también el padecimiento sufrido con posterioridad a su detención, en relación a la situación de haber sido constantemente acosado y asediado, hechos que se encuentran probados en el proceso. Todo lo que generó un daño moral que debe ser valorado en una suma mayor a la cantidad de $15.000.000.- 4°. Que, por su parte, el Fisco de Chile estima agraviante el rechazo de la excepción de reparación satisfactiva de pago, fundado en los beneficios percibidos por el actor, reiterando las argumentaciones vertidas al momento de contestar la demanda. Enseguida acusa la existencia de un segundo agravio, que dice relación con el rechazo de la excepción de prescripción, considerando que el fallo en alzada incurre en apreciaciones erradas y contrarias a la doctrina jurisprudencial de los Tribunales Superiores de Justicia, afirmando que las normas de Derecho Internacional no consagran la imprescriptibilidad de las acciones indemnizatorias. En un tercer acápite recursivo, y para el evento que la sentencia se confirme, solic

Texto Completo (Preview)

Concepción, diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que, por sentencia de 03 de enero de 2023, el Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, acogió sin costas la demanda interpuesta por Pedro Alfonso Carrasco Aguayo en contra del Fisco de Chile, sólo en cuanto condena a éste último, al pago de la suma de $15.000.000 por concepto de daño moral, con los reaj