ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, si bien en el recurso se ha dado cuenta de circunstancias que se califican de negligencias por parte del recurrente en el cuidado de los niños de autos por su padre, lo cierto es que el tribunal a quo no ha desestimado el contenido de las denuncias en cuanto al fondo de las mismas, sino que únicamente ha entendido que ellas dirían relación con el eventual incumplimiento de la relación directa y regular, pretendiéndose por vía proteccional la suspensión de ésta, y en tal contexto, es en la causa donde se estableció la relación directa y regular respecto de los niños de autos, correspondiente al RIT ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, si bien en el recurso se ha dado cuenta de circunstancias que se califican de negligencias por parte del recurrente en el cuidado de los niños de autos por su padre, lo cierto es que el tribunal a quo no ha desestimado el contenido de las denuncias en cuanto al fondo de las mismas, sino que únicamente ha ente