24º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

JCP FOODS S.A./SACYR CHILE S.A. (ACUM. ING. CORTE 7152-2023, 13440-2022, 11238-2023, 16088-20223, 1207-2024 Y 1399-2024.-

Rol

Fecha

16 de agosto de 2024

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: 1. EN CUANTO AL INGRESO CORTE ROL N°13.439-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha once de febrero de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-27.349-2018. 2. EN CUANTO AL INGRESO CORTE ROL N°13.440-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten. Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha once de febrero de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-27.349-2018. 3. EN CUANTO AL INGRESO CORTE ROL N°7152-2023. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten. Por estas consideraciones, y atendido lo dispuesto en los artículos 18

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: 1. EN CUANTO AL INGRESO CORTE ROL N°13.439-2022. Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideració

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica