AIRSEALOGISTICS S.A./AMPUERO (A LA VISTA IC.2176-2024)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Gustavo Riveros Oñat, abogado en representación de las demandantes Airsea Logistics SpA y Matriz S.A., deduciendo falso recurso de hecho en contra de las resoluciones del 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, que concedieron las apelaciones interpuestas en el procedimiento Rol 46168-2023 en contra de la sentencia definitiva de la causa, solicitando que se declare inadmisible la apelación de la demandada y se modifiquen los efectos de la apelación que como demandante interpuso. Explica que en contra de la sentencia definitiva dictada en los autos Rol 46.168-2.023 seguidos ante el 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, ambas partes dedujeron recursos de apelación. La parte demandada apeló de la condena en costas, mientras que el demandante y recurrente de hecho lo hizo del rechazo de parte de los daños cuya indemnización demandó. Sostiene que, en relación al recurso de apelación de la demandada, no sería admisible, en virtud de lo dispuesto en la primera parte del artículo 32 de la Ley N° 18.287. Por otro lado, reclama que su apelación como demandante se concedió sin indicar con qué efectos se elevaba a alzada, de lo que entiende que, conforme las reglas generales, el recurso se concedió en ambos efectos, de conformidad al artículo 193 del Código de Procedimiento Civil. Reclama que su recurso de apelación debió concederse en el sólo efecto devolutivo, de conformidad a lo dispuesto en la parte final del mismo artículo 32 previamente citado. Segundo: Que, el artículo 32 de la Ley N° 18.287 dispone que: “En los asuntos que conocen en primera instancia los Jueces de Policía Local, procederá el recurso de apelación sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio. El recurso deberá ser fundado y se interpondrá en el término fatal e individual de cinco días, contados desde la notificación de la resolución respetiva. Conocerá de él la Corte de A

Fallo

Por estas consideraciones, se resuelve que se acoge el falso recurso de hecho deducido en contra de las resoluciones del 13 de junio y 17 de junio de 2024, dictadas en la causa Rol 46168-2023 seguida ante el 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, sólo en cuanto se establece que los recursos de apelación del demandante y demandado se conceden en el sólo efecto devolutivo, rechazándose en lo demás el recurso. N° Policía Local-2291-2024. En Santiago a dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, autorizo la resolución que antecede, la que se notifica por el estado diario con esta fecha.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Gustavo Riveros Oñat, abogado en representación de las demandantes Airsea Logistics SpA y Matriz S.A., deduciendo falso recurso de hecho en contra de las resoluciones del 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, que concedieron las apelaciones interpuestas en el procedimiento