RECURRENTE:RIVEROS MORALES NOELIA MARGARITA:RECURRIDOS:FUENTES VARGAS MANUEL ANTONIO Y OTRO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y en consideración a lo estipulado en el artículo 649 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor Rodrigo Paredes Carreño, contra la resolución de fecha treinta de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juez Arbitro señor Felipe Hernán Murillo Valderrama en juicio arbitral caratulado “Fuentes y otros”. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1117-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor Rodrigo Paredes Carreño, contra la resolución de fecha treinta de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por el Juez Arbitro señor Felipe Hernán Murillo Valderrama en juicio arbitral caratulado “Fuentes y otros”. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1117-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Cad Rancagua, veintidós de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, y en consideración a lo estipulado en el artículo 649 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por el abogado señor Rodrigo Paredes Carreño, contra la