NARANJO ESPINOLA FABRIZIO MATIAS / GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, por formulario manuscrito que consta bajo el folio N° 1, doña Yilixia Margarita Espínola Castro interpone recurso de amparo en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola, actualmente sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva en el CDP Santiago I, y en contra de Gendarmería de Chile. Expresa que recurre en favor de su hijo, quien refiere que ha sido víctima de amenazas contra su vida, que podrían concretarse al momento de eventualmente ingresar a cumplir su condena en el CDP Santiago Sur. Indica que las amenazas de muerte han sido enfáticas, mientras que ya han atentado dos veces en su contra, por lo que habría estado grave en el Hospital. Aduce que anteriormente se dedujo recurso de amparo y protección. Solicita se disponga que no sea enviado a dicho Centro (Santiago Sur) y sea trasladado a otro lugar Segundo: Que informa doña Valeria Rebeca Orrego Caro, abogada, por la Oficina Asistencia Jurídica Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile. Expone que, con fecha 09 de agosto de 2024, el amparado prestó declaración ante personal de Gendarmería, indicando que se encuentra bien en su módulo N° 19, pero mantiene problemas con internos de la Penitenciaría. En cuanto al hecho que la recurrente aduce, consistente en que el amparado ha sido víctima de amenazas, refiere que, como medida de seguridad, se realizaron coordinaciones con el Departamento de Control Penitenciario Regional, respecto a la factibilidad de traslado desde el CDP Santiago I hacia Colina I o Colina II. Manifiesta que el primer Centro únicamente alberga condenados, con requisitos específicos. A su vez, indica que se accederá a la petición de traslado del imputado a CCP Colina II, a fin que continúe dando cumplimiento a la medida cautelar impuesta, para lo cual, expresa, debe contarse con el consentimiento escrito del interno, y orden judicial que así lo disponga. Tercero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cons

Fundamentos

fundamentos de la misma, y el informe emitido por dicha institución en este procedimiento que concluye la factibilidad de esa pretensión. Regístrese, comuníquese a Gendarmería y al Juzgado de Garantía competente, y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2273-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola en contra de Gendarmería de Chile. Sin perjuicio de lo anterior, en el evento de ser condenado el amparado al cumplimiento efectivo de una pena privativa de libertad, Gendarmería de Chile tendrá presente, al ejercer sus potestades legales y reglamentarias para determinar las Unidades en que los condenados deben cumplir sus penas, la solicitud del amparado para no ser ingresado al CDP Santiago Sur, así como los fundamentos de la misma, y el informe emitido por dicha institución en este procedimiento que concluye la factibilidad de esa pretensión. Regístrese, comuníquese a Gendarmería y al Juzgado de Garantía competente, y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2273-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, por formulario manuscrito que consta bajo el folio N° 1, doña Yilixia Margarita Espínola Castro interpone recurso de amparo en favor de Fabrizio Matías Naranjo Espínola, actualmente sujeto a la medida cautelar de prisión preventiva en el CDP Santiago I, y en contra de Gendarmería de C