MOREIRA/JARA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se acoge el recurso de apelación interpuesto por el demandante en contra de la resolución de dieciocho de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en causa C-21402-2023, y, en consecuencia, se enmienda la referida resolución en aquella parte que fijó los hechos pertinentes, sustanciales y controvertido fijados por el tribunal, quedando en definitiva como hechos a probar los siguientes: 1. La existencia de un enriquecimiento del patrimonio del demandado, producto del empobrecimiento del patrimonio del demandante. 2. La existencia de un empobrecimiento del patrimonio del demandante, producto del enriquecimiento del patrimonio del demandado. 3. Ausencia de causa entre el empobrecimiento de uno y el enriquecimiento del otro. 4. Determinación del monto de los perjuicios. Comuníquese. N°Civil-11185-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno, la Ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. En Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se acoge el recurso de apelación interpuesto por el demandante en contra de la resolución de dieciocho de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en causa C-21402-2023, y, en consecuencia, se enmienda la referida resolución en aqu