CASTILLO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, e interpone recurso de protección en favor de Yeudys Adolfo Castillo Ferreras, nacional de República Dominicana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el excesivo tiempo transcurrido sin pronunciarse respecto de su solicitud de residencia definitiva presentada el 3 de junio de 2023, lo que a su juicio vulnera la garantía establecida en el N° 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que el protegido ingresó al país con visa de turista y estando en Chile decidió cambiar su categoría migratoria a residente temporario, para luego en el mes de junio de 2023 solicitar el beneficio de residencia definitiva bajo el ID N°61887937, habiendo hecho pago del derecho el 16 de noviembre del mismo año. A continuación pormenoriza las complicaciones que la demora del Servicio ha provocado en la realización diversos trámites habituales, razón por la que solicita, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 27 de la Ley N° 19.880, se ordene al recurrido pronunciarse dentro de un plazo razonable o en el que se estime conforme a derecho, con costas. Segundo: Que, informando al tenor del recurso, el Servicio Nacional de Migraciones solicitó su rechazo por improcedente, por no existir acto u omisión ilegal o arbitrario desplegado por la autoridad que prive, perturbe o amenace los derechos fundamentales de la recurrente, y que en este caso no existe un derecho indubitado. En subsidio, oponen la excepción de falta de legitimación pasiva, ya que la acción se dirige en contra de ese servicio, pero la acción u omisión que se considera ilegal o arbitraria emanaría de terceros indeterminados. Explica que conforme a la normativa por la que se rige en ningún momento ha dejado en un estado de indefensión migratoria al recurrente, procurando mantener su regularidad migratoria en el país que le p

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, el recurso deducido en favor de Yeudys Adolfo Castillo Ferreras en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Sin perjuicio de lo resuelto, se hace presente al recurrido que debe emitir pronunciamiento dentro de un plazo razonable. Regístrese, comuníquese y, en su oportunamente, archívese. Rol N°16705-2024

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, e interpone recurso de protección en favor de Yeudys Adolfo Castillo Ferreras, nacional de República Dominicana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en el e