SCOTIABANK CHILE S.A. CON MANUEL ALEJANDRO FLORES CONTRERAS

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

motivos 6, 7, 8 y 9, que se eliminan, y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que en causa rol C-617-2021 de ingreso del Primer Juzgado Civil de esta ciudad, juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado Scotiabank Chile S. A. con Flores, con fecha 31 de enero de 2023 se dictó sentencia definitiva por medio de la cual se desestimaron las excepciones de los numerales 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la parte ejecutada, ordenándose seguir adelante con la ejecución. En contra de dicha sentencia se alzó el ejecutado a través de su abogado Fernando Madrid Saavedra, interponiendo recurso de apelación, pidiendo se deje sin efecto la sentencia recurrida acogiendo las excepciones opuestas, eximiéndole cualquiera sea la decisión que se adopte, de la condena en costas, pues ha tenido motivo plausible para litigar. Afirma que el pagaré N°710093775946 tiene como antecedente la perpetración de un fraude que tuvo lugar los días 10 y 11 de julio de 2019, por vulneraciones a los sistemas de seguridad de la ejecutante, ya que terceras personas accedieron a la cuenta del ejecutado procediendo a solicitar 2 avances en línea, el primero por un monto de $11.912.236 y el segundo por $1.300.000, seguido de abono desde su línea de crédito por $682.216, montos que fueron enviados a otras cuentas por medio de transferencias electrónicas y supuestos pagos de servicios; por lo que el pagaré se suscribió en ejecución abusiva del mandato otorgado por el ejecutado. Arguye que se encuentra pendiente causa por infracción a la Ley 19.496 de Protección de los Derechos de Consumidores, rol Corte de Santiago 2946-2021. Sostiene que ha habido falta de consentimiento en el llenado del pagaré al tenor de lo prevenido en el artículo 11 de la Ley 18.092. Con relación al pagaré N°0504-0079-9600145655, aduce que se encontraba al día en su pago al momento de la ejecución, por lo que resultaba improcedente la utilización de la cláusula de aceleración, vulnerándose el principio de buena fe por parte del ejecutante y que, incluso, actualmente, la deuda de que da cuenta dicho pagaré se encuentra íntegramente cumplida. Segundo: Que, el juicio ejecutivo consiste en un procedimiento de carácter compulsivo o de apremio donde todas las actuaciones se orientan a la realización de bienes para los efectos de cumplir con la obligación contenida en un título que trae aparejada ejecución. Su fundamento es, sin lugar a duda, la existencia de una obligación indubitada que consta en un antecedente que tiene el carácter antes indicado y contiene una presunción de veracidad acerca de la existencia de una obligación, por el hecho de constar ésta precisamente en tal título. Tercero: Que, en el caso de autos, la ejecución, que se inició en febrero de 2021 y se basa en dos títulos de crédito, (1) pagaré N°710093775946 por la suma de $16.037.600, pagadero a la vista, suscrito por Manuel Flores Contreras en Santiago, el 18 de octubre de 2021, cuya firma apa

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y lo dispuesto en los artículos 1698, 1712 y 1713 del Código Civil, 186, 342, 346, 398, 426 y 471 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia definitiva de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés dictada en causa rol C-617-2021 de ingreso del Primer Juzgado Civil de Concepción, y, en su lugar se decide que se acogen, con costas, las excepciones opuestas, rechazándose la demanda ejecutiva. Regístrese y devuélvase en su oportunidad. Redacción de la ministra suplente Margarita Sanhueza Núñez. No firma el ministro señor Fabio Jordán Díaz, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo del fallo, por encontrarse con permiso y ausente. Rol 625-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Concepción, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos 6, 7, 8 y 9, que se eliminan, y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que en causa rol C-617-2021 de ingreso del Primer Juzgado Civil de esta ciudad, juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulado Scotiabank Chile S. A. con Flores, con fecha 31 de enero d