ANTENOR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Claudy Antenor, en representación de su hijo Carl Angelot Antenor, cédula de identidad N°25.853.672-K, interponiendo recurso de protección en contra de la Resolución Exenta n°24162949 del 09/04/2024, suscrita por el Servicio Nacional de Migraciones, por haber decretado la expulsión del país en el plazo de 10 días contados desde la notificación de la referida resolución, fundada en que el recurrente no remitió el certificado de antecedentes de su país de origen legalizado por el Consulado y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera los derechos de igualdad ante la ley y libertad personal del recurrente, garantizados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita a esta Corte adoptar las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. En cuanto a los hechos, el recurrente expone que su hijo, Carl Angelot Antenor, ingresó a Chile el 2 de noviembre de 2016, siendo menor de edad en esa fecha, por paso habilitado y cumpliendo todos los requisitos exigidos. Agrega que se le otorgó visa temporaria por reunificación familiar el 1 de agosto de 2017, con duración hasta el 1 de agosto de 2018, la que luego fue renovada hasta el 1 de agosto de 2019. Añade que el 23 de junio de 2021, su hijo presentó solicitud de residencia definitiva bajo el número de trámite 26273972, cumpliendo con todos los documentos exigidos en esa oportunidad. Sin embargo, mediante notificación electrónica del 4 de octubre de 2023, se comunicó a Carl Angelot Antenor el rechazo de su solicitud, otorgándole un plazo de 10 días para presentar antecedentes respecto de la causal invocada, a saber, no remitir el certificado de antecedentes de su país de origen legalizado por el Consulado y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. Prosigue relatando que el 10 de agosto de 2023 s

Fundamentos

considerando que el recurrente ha intentado por todos los medios obtener la documentación requerida. Agrega que Carl Angelot Antenor cuenta con arraigo familiar en Chile, viviendo con sus padres y hermanos, por lo que la sanción no solo lo afecta a él sino a todo su núcleo familiar, siendo deber del Estado respetar la existencia de esta pequeña sociedad humana. Explicando la forma en que se han vulnerado los derechos constitucionales del recurrente, se indica que el actuar de la recurrida afecta su derecho a la igualdad ante la ley, al imponer exigencias desproporcionadas en atención al contexto del país de origen, y su libertad personal, al decretar su expulsión del territorio nacional en un exiguo plazo, pese a los esfuerzos desplegados para dar cumplimiento a los requerimientos formulados y su arraigo familiar en Chile.

Fallo

Por lo expuesto, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto la Resolución Exenta n°24162949 de 9 de abril de 2024, que decretó la expulsión del recurrente, ordenando a la recurrida arbitrar un nuevo plazo razonable para que aquel pueda acompañar el certificado de antecedentes de su país de origen debidamente legalizado. SEGUNDO: Que, evacuando el informe requerido, la recurrida solicita el rechazo en todas sus partes de la presente acción constitucional de protección, por no configurarse los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Funda su solicitud en la legalidad y mérito del acto administrativo impugnado, la falta de competencia de esta Corte para conocer de la materia sometida a su conocimiento, y en la inexistencia de vulneración a las garantías constitucionales invocadas por la recurrente. En cuanto a los antecedentes de hecho, la recurrida expone que don Carl Angelot Antenor, de nacionalidad haitiana, ingresó por primera vez al territorio nacional con fecha 03 de noviembre de 2016, por el paso fronterizo Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Agrega que, mediante Resolución Exenta N°124305, de fecha 22 de mayo de 2017, del Departamento de Extranjería y Migración, se le otorgó por primera vez una visa d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Claudy Antenor, en representación de su hijo Carl Angelot Antenor, cédula de identidad N°25.853.672-K, interponiendo recurso de protección en contra de la Resolución Exenta n°24162949 del 09/04/2024, suscrita por el Servicio Nacional de Migraciones, por haber decretado la expul