MP C/ JOSEFA ISABEL GOMEZ RETAMALES

Hechos

Vistos: Teniendo presente que consta en el proceso que efectivamente la condenada no ha dado cumplimiento a su obligación de presentarse a las entrevistas con su delegada según se hace presente en el informe de fecha 5 de febrero del año 2024 y que, además, no ha comparecido al menos en dos oportunidades a la citaciones efectuadas por el tribunal, por lo que se tuvo que despachar orden de arresto en su contra, todo lo cual justifica conformar la decisión recurrida, desde que la condenada ha incumplido reiteradamente la pena sustitutiva. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 18.216 y artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 376-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1263-2024.Penal.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 18.216 y artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veinticinco de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 376-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1263-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, catorce de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo presente que consta en el proceso que efectivamente la condenada no ha dado cumplimiento a su obligación de presentarse a las entrevistas con su delegada según se hace presente en el informe de fecha 5 de febrero del año 2024 y que, además, no ha comparecido al menos en dos oportunidades a la citaciones efe