MPA C/ BRIAN JEEFREY ZARATE PATINO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo, que se dan por reproducidos, y teniendo presente además, que en este caso nos encontramos frente a una persona que, si bien se encuentra en situación migratoria irregular, ingresó por paso habilitado, manteniendo además como documento de identificación, DNI extranjera, que da cuenta de la identidad del mismo, lo que además se encuentra refrendado por la propia víctima, que es su pareja, y claramente no existe duda sobre la identidad del mismo, siendo insuficientes los argumentos vertidos por el Ministerio Público para justificar la existencia de peligro de fuga en este caso, única argumentación del apelante, sobre todo

Fundamentos

considerando la menor gravedad penal del ilícito y eventual extensión de la sanción a imponer, por lo que se confirmará la resolución en alzada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha seis de agosto del año en curso, que denegó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva del imputado BRIAN JEEFREY ZARATE PATIÑO. Acordado lo anterior con el voto en contra de la Ministra Virginia Soublette Miranda, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, porque si bien es debatible el peligro de fuga, lo cierto es que un delito de la entidad del denunciado, agredir violentamente a su pareja, justifica considerar la libertad del imputado como un peligro para la seguridad de la sociedad y la víctima. Regístrese y comuníquese. Rol 1218-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a catorce de agosto de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Fernando Orellana Torres, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el Fiscal Cristian Aguilar Aranela en contra de la