ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 46 en el expediente digital, por improcedente atendida su forma de interposición y atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-484-2024. (pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 46 en el expediente digital, por improcedente atendida su forma de interposición y atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Familia-484-2024. (pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por la abogada doña Camila Barros Toledo, en contra de la resolución de fecha once de julio de dos mil veinticuatro, escrita a folio 46 en el expediente digital, por imp