MPA C/ WILLIAM ANDRES MORENO COLLAZOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo, que se dan por reproducidos, y teniendo presente además, que en este caso nos encontramos frente a una persona que, si bien ingresó por paso no habilitado, mantiene documentos de identificación, pasaporte y cédula de identidad extranjera, que dan cuenta de la identidad del mismo, siendo insuficientes los argumentos vertidos por el Ministerio Público, situación migratoria irregular del imputado, para justificar la existencia de peligro de fuga en este caso, en atención a la menor gravedad del ilícito y eventual extensión de la sanción a imponer, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha ocho de agosto del año en curso, que denegó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva del imputado WILLIAM ANDRÉS MORENO COLLAZOS. Regístrese y comuníquese. Rol 1216-2024 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha ocho de agosto del año en curso, que denegó la solicitud de decretar la medida cautelar de prisión preventiva del imputado WILLIAM ANDRÉS MORENO COLLAZOS. Regístrese y comuníquese. Rol 1216-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a catorce de agosto de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Fernando Orellana Torres, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el Fiscal Cristian Aguilar Aranela en contra de la