JEANTY/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1. A folio 1 Pablo Peñaloza Parra, abogado, comparece en favor de Woodny Jeanty, empleado, haitiano, cédula de identidad para extranjeros n.° 26.267.755-9, y deduce Acción de Protección de Garantías Constitucionales contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, ambos con domicilio en San Antonio n.° 580, Santiago, fundada en la omisión ilegal y arbitraria en la dictación del acto terminal que aprueba o rechaza su solicitud de Carta de Nacionalización, solicitada con fecha 10 de noviembre de 2023. Indicó que ingreso al país en calidad de turista y luego cambió su condición migratoria a residente con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Posteriormente, la recurrente realizó la solicitud de su visa de permanencia definitiva, condición que mantiene hasta el día de hoy. Ahora bien, con fecha 10 de noviembre de 2023 solicitó el beneficio migratorio de nacionalización, sin que a la fecha haya recibido alguna respuesta por parte del recurrido, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Pretende se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la misma dentro de un plazo razonable. 2. Informando se solicitó el rechazo del recurso fundado en que la solicitud en cuestión se encuentra actualmente en etapa de Análisis; no obstante lo cual el recurrente cuenta con un permiso de residencia definitiva actualmente vigente, por lo que mantiene situación migratoria regular en el país. De esta forma, la situación de pendencia de su solicitud de carta de nacionalización no conlleva perjuicio alguno a su estatus migratorio, como tampoco al ejercicio de sus derechos en territorio nacional. Por otro lado, indicó que la labor del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de las solicitudes de carta de nacionalización termina con la remisión, mediante oficio, de la calificación favorable o desfavorable de la solicitud, al Gabinete de la Subsecretaría del Interior para que la autoridad competente, el Sr. Presidente de la República, resuelva su concesión o rechazo y se emita el acto administrativo final, firmado por el Sr. Ministerio del Interior y Seguridad Pública. 3. Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben decretar ante una acción u omisión arbitraria o ilegal que impida, amenace o perturbe ese ejercicio. 4. Que, de esta guisa, elemento esencial para la procedencia del recurso de autos es que exista un derecho y/o garantía constitucional que se vea afectado por la actuación u omisión de la recurrida, aspecto que no concurre en el caso de marras desde que como indica este último, el recurrente mantiene situación migratoria regular en el

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales; Se RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Woodny Jeanty. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-1605-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, doce de agosto de dos mil veinticuatro. Visto y considerando: 1. A folio 1 Pablo Peñaloza Parra, abogado, comparece en favor de Woodny Jeanty, empleado, haitiano, cédula de identidad para extranjeros n.° 26.267.755-9, y deduce Acción de Protección de Garantías Constitucionales contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, ambos con domi