ROSSIN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, quien interpone acción constitucional de protección a favor de Fiorella Ivanna Rossin, de 30 años, de nacionalidad argentina, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24013458, de 9 de enero de 2024, que archivó la solicitud de residencia presentada por la recurrente, por encontrarse fuera del país desde 9 de enero de 2023, vulnerando sus derecho fundamentales consagrados en los numerales 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expresa que, con fecha 28 de septiembre del 2021, la actora solicitó el beneficio de residencia definitiva y el 9 de enero de 2023, salió del país rumbo a Argentina, acompañada de su marido de nacionalidad chilena, retornando el 28 de enero de 2023. Asevera que, al regreso, solo el pasaporte de su esposo fue sellado por funcionarios de la Policía de Investigaciones, pero no ocurrió lo mismo en el caso de ella. Reclama que la omisión implica que la recurrente se encuentra actualmente sin ninguna residencia vigente, sin cédula de identidad actualizada lo que puede perjudicar su acceso a los servicios de salud, su trabajo e incluso su permanencia en el país por hechos infundados, incorrectos y completamente alejados de la realidad, toda vez que ingresó a Chile el 28 de enero del 2023. Sostiene que vive en Chile hace más de tres años, manteniéndose siempre con permisos de residencia vigentes y trabajo estable y no cuenta con antecedentes penales. Dice que, al regresar a Chile, volvió a sus labores habituales, conforme se demuestra con su contrato de trabajo y anexo y certificado de cotizaciones previsionales y de salud. Pide que se acoja el recurso ordenando al Servicio desarchivar su solicitud de residencia definitiva y que esta sea resuelta conforme a derecho, dejándose sin efecto la Resolución Exenta N°24013458. Acompaña documentos, entre los cuales se encuentra el certificado de matrimonio, cédula de identidad d

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, mediante la presente acción constitucional, se pretende que el Servicio Nacional de Migraciones deje sin efecto la Resolución Exenta N°24013458, que archivó la solicitud de residencia definitiva presentada por la actora, fundado en que ésta se encuentra fuera del país desde el 9 de enero de 2023, lo que cuestiona, pues dice haber retornado a Chile el 28 de enero de 2023, de lo que no quedó registro. Segundo: Que, por su parte, el Servicio refiere que su autoridad resuelve y analiza las solicitudes de residencia, en base a la información otorgada por la Policía de Investigaciones de Chile, por lo que escapa de su competencia la generación, actualización y corrección de los registros de entrada y salida de extranjeros a Chile. Tercero: Que, del análisis de la resolución exenta que se impugna por esta vía y que decretó el archivo de la solicitud de residencia presentada por la recurrente, se logra establecer que no cuenta con fundamentación legal alguna, pues no explica cuál es la disposición que le permite a la recurrida valorar el tiempo de residencia de los solicitantes una vez que postularon a la residencia definitiva -que en el caso de la actora se produjo el 28 de septiembre de 2021- y, el artículo que se invoca en el informe de folio 4, esto es, el 79 de la Ley 21.325, exige un tiempo de residencia al momento de la postulación y no durante su tramitación. Además, el artículo 83 de la Ley 21.325, también señalado en el referido informe, guarda relación con la revocación tácita de las residencias definitivas cuando se produce una ausencia del país por un plazo continuo superior a dos años, situación que no es aplicable para el caso de la actora, lo que demuestra el actuar ilegal de parte del Servicio Nacional de Migraciones, al aplicar una sanción legal bajo un fundamento que no se encuentra contemplado en la ley, lo que lleva a acoger el presente recurso de amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Fiorella Ivanna Rossin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución Exenta N°24013458, que archiva la solicitud de residencia definitiva de la actora, debiendo reanudarse su tramitación por la recurrida y pronunciarse sobre la misma como en derecho corresponda, dentro del plazo de 30 días. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5113-2024. No sujeta a anonimización.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, comparece Claudio Quiroga Hinojosa, quien interpone acción constitucional de protección a favor de Fiorella Ivanna Rossin, de 30 años, de nacionalidad argentina, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24013458, de 9 de enero de 2024, que archivó la solicitu