SANTOS/AGUAS ARAUCANIA S.A
Rol
Fecha
12 de agosto de 2024
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Primero: Que, en esta causa demandó don José Luis Santos Castaings por indemnización de perjuicios en sede extracontractual en contra de Aguas Araucanía S.A. por su actuar negligente, por cuanto a pesar de haber sido notificada del decreto dictado en un juicio arbitral, que ordenó una medida precautoria de retención de dineros que mantenía respecto de la Sociedad Gestiones On Line Spa,los compensó con unos dineros que adeudaba esta sociedad, de forma tal que esos dineros finalmente fueron percibidos por la demandada y se incumplió la medida precautoria decretada, no reteniendo dinero alguno. Solicita en definitiva se le pague la suma de $75.000.000.- por dicho concepto, que fue lo que obtuvo en dicha sede arbitral. Segundo: Que, en esta sede extracontractual, a diferencia de lo que ocurre en la contractual, es necesario que el demandante acredite todos los extremos de su acción para que ésta pueda prosperar. De esta forma, no solo basta con acreditar el hecho dañoso sino que también se debe acreditar el perjuicio producido, el nexo causal que vincule uno y otro y también la culpa o dolo con la que obró el agente. Tercero: Que, así tenemos que se ha tenido establecido en la sentencia apelada que la demandada efectivamente incurrió en un hecho que le generó daño a la demandante, debido a su negligencia, al no cumplir con su obligación de retener los dineros que se le había impuesto por esta medida prejudicial decretada en un procedimiento arbitral. Cuarto: Que, en cuanto al daño producido, conforme a la prueba rendida no es posible arribar a la conclusión que efectivamente sean los $75.000.000.-, que alega la actora, en cuanto la prueba allegada no permite establecer que la sentencia dictada en el juicio arbitral se encuentre firme y ejecutoriada. En efecto, el actor acompañó copia de los autos donde se tramitó la causa y se ordenaron retener los fondos indicados, y en donde en definitiva se
Fallo
fallo por el Ministro Sr. Alberto Amiot Rodríguez. N°Civil-942-2023. (cwm)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, doce de agosto de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente: Primero: Que, en esta causa demandó don José Luis Santos Castaings por indemnización de perjuicios en sede extracontractual en contra de Aguas Araucanía S.A. por su actuar negligente, por cuanto a pesar de haber sido notificada del decreto dictado en un juicio arbit
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica