CABRERA/CAJA DE COMPENSACIÓN Y ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

Vistos: Primero: Que, comparece Sonia Cáceres González, abogada, en representación de Miguel Ángel Cabrera Valenzuela y recurre de protección en contra de la Caja de Compensación de Los Andes por el acto arbitrario e ilegal consistente en el cobro por planilla del crédito social otorgado al recurrente, vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que el 6 de enero de 2021 el recurrente suscribió un crédito por la suma de $2.591.650, el pago se dividió en 37 cuotas y el primer vencimiento se fijó para el 31 de marzo de 2021. Ante el incumplimiento del actor, la recurrida inició un juicio ejecutivo ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, sin embargo, desde la liquidación del 3 de abril de 2024 comenzó a recibir descuentos en su remuneración por concepto de crédito social por la suma de $92.969. Reclama que el descuento por planilla además del cobro ejecutivo de la deuda resulta arbitrarios puesto que el recurrido ha ampliado su derecho de prenda general de forma desproporcionada vulnerando sus derechos. Cita distinta jurisprudencia y solicita que se acoja el recurso y se ordene a la recurrida cesar en los descuentos y restituir el dinero descontado. Segundo: Que, comparece Inés Riquelme Arao, abogado, en representación de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes e informa solicitando que se rechace el presente recurso. Explica que el 6 de enero de 2021 le otorgó un crédito al recurrente por la suma de $2.591.659, dividido en 37 de meses, cuyo primer vencimiento corresponde al 31 de marzo de 2021. Las primeras 11 cuotas fueron pagadas, sin embargo, el 4 de septiembre de 2023 el capital y los intereses fueron reprogramados en un plazo de 18 meses, el primer vencimiento se fijó el 30 de noviembre de 2023. Las cuotas entre diciembre de 2023 y marzo de 2024 se encuentras impagas, mientras que la cuota de abril de 2024 fue descontada en la remuneración de ese mes. Reconoce que inici

Fundamentos

considerando que al mismo tiempo la reclamada ejercía por vía judicial las acciones tendientes a cobrar el crédito, con lo que su actual decisión de requerir el pago a través de esa vía especial deviene en antojadiza, sin perjuicio de su derecho para perseguir la obligación por los medios legales ordinarios, haciendo valer en la sede que corresponda lo expuesto a propósito de este recurso. Séptimo: Que el acto cuya arbitrariedad ha sido constatada, vulnera el derecho de propiedad de la parte recurrente sobre sus remuneraciones, privándole de beneficios económicos, los que están amparados por la garantía prescrita en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, por lo que el arbitrio, como se adelantó, debe ser acogido sólo en cuanto se deberá cesar el descuento en las remuneraciones de la recurrente y restituir los cobros realizados.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido por Miguel Ángel Cabrera Valenzuela en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por lo que la recurrida se abstendrá de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de las remuneraciones del actor y deberá restituir los cobros realizados al recurrente. Regístrese, comuníquese y devuélvase. N°Protección-12338-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno, la Ministra (S) señora Erika Andrea Villegas Pavlich y la Abogada Integrante señora Renée Rivero Hurtado. En Santiago, nueve de agosto de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que, comparece Sonia Cáceres González, abogada, en representación de Miguel Ángel Cabrera Valenzuela y recurre de protección en contra de la Caja de Compensación de Los Andes por el acto arbitrario e ilegal consistente en el cobro por planilla del crédito social otorgado al recurrente, vulnerando la garantía cons