CARREÑO/CUMSILLE

Hechos

Vistos: Que, habiéndose impuesto al recurrente una pena sustitutiva consagrada en la Ley N° 18.216, que resulta más beneficiosa que el cumplimiento efectivo de la pena, la cual fue impuesta por Tribunal competente, no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión del actor. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Cristian Jose Carreño Lisboa. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2081-2024 Protección.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Cristian Jose Carreño Lisboa. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 2081-2024 Protección.

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua Rancagua, doce de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, habiéndose impuesto al recurrente una pena sustitutiva consagrada en la Ley N° 18.216, que resulta más beneficiosa que el cumplimiento efectivo de la pena, la cual fue impuesta por Tribunal competente, no resulta ser la presente acción cautelar la vía idónea para resolver la pretensión del actor. Por lo anterior y