CAMILA GEORGINA GUADALUPE MUÑOZ TRIGO CONTRA JUEZA ANA PAULA SEPULVEDA BURGOS JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que las medidas impuestas en resoluciones recurridas de 10 y 26 de julio, dictadas en las causas RIT 4792-2024 y 5182-2024, respectivamente, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, no dicen relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, se declara inadmisible el presente recurso de amparo. Al primer otrosí: Estése al mérito de lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: No ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-284-2024.

Fallo

se declara inadmisible el presente recurso de amparo. Al primer otrosí: Estése al mérito de lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: No ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-284-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente acción constitucional: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que las medidas impuestas en resoluciones recurridas de 10 y 26 de julio, dictadas en las causas RIT 4792-2024 y 5182-2024, respectivamente, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, no dice