RODRÍGUEZ/CASANOVA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada,

Fundamentos

considerandos y citas legales. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que, los documentos acompañados en esta instancia carecen de la fuerza de convicción necesaria para hacer variar lo resuelto por la jueza del grado, desde que se refiere a contratos de arrendamientos distintos al que sirve de sustento a la presente acción. 2°) Que, por su parte, los documentos denominados “cartolas de cuenta bancaría”, únicamente son útiles para acreditar ciertas transferencias de dinero entre las partes, en diversas fechas y montos, pero son insuficientes –por sí mimos- para tener por probada la existencia y términos de la regla contractual aludida por el actor. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1698 del Código Civil y 186, 342, 346, 348 y 426 del Código de Procedimiento Civil, se CONFIRMA, la sentencia apelada de fecha veintiocho de febrero de dos mil veinticuatro. Regístrese y comuníquese. N°Civil-331-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, ocho de agosto de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, considerandos y citas legales. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que, los documentos acompañados en esta instancia carecen de la fuerza de convicción necesaria para hacer variar lo resuelto por la jueza del grado, desde que se refiere a contratos de arrendamientos distintos al que sirv