A.F.P. CUPRUM S.A. CON SOCIEDAD MAESTRANZA CENTRAL LIMITADA

Hechos

Vistos: Atendido que el inciso segundo del artículo 5 de la Ley N° 17.322 sólo exige para declarar admisible la excepción de pago, que se funde en un principio de prueba por escrito, requisito con el cual cumplió el ejecutado, procede declarar admisible la excepción opuesta, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fondo, en cuanto a la suficiencia del pago. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y artículo 8° de la Ley N° 17.322, se revoca la resolución apelada de fecha diez de abril de dos mil veinticuatro, dictada en los autos Rol P-279-2021, por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en cuanto declaró inadmisible la excepción de pago opuesta y, en su lugar, se resuelve que la excepción opuesta resulta admisible, debiendo el tribunal a quo dar curso progresivo a los autos, por juez no inhabilitado que corresponda. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 199-2024 Laboral-Cobranza.

Fallo

se resuelve que la excepción opuesta resulta admisible, debiendo el tribunal a quo dar curso progresivo a los autos, por juez no inhabilitado que corresponda. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 199-2024 Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido que el inciso segundo del artículo 5 de la Ley N° 17.322 sólo exige para declarar admisible la excepción de pago, que se funde en un principio de prueba por escrito, requisito con el cual cumplió el ejecutado, procede declarar admisible la excepción opuesta, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fondo, en