BANCO DE ESTADO DE CHILE CON ESCOBAR

Hechos

Vistos: Teniendo presente la época en que se suscribió por el ejecutado el contrato de “Aceptación del Contrato de Apertura de Cuentarut y Servicios Bancarios Asociados y Hoja Resumen”, esto es, el 24 de julio del año 2017, vale decir, una fecha posterior a la suscripción del contrato de arrendamiento invocado por el incidentista para la determinación de su domicilio, convención donde éste señaló expresamente como aquél el ubicado en Volcán Licancabur N° 702, Villa Alto Jah, esto es, el mismo domicilio señalado en el pagaré, y donde el articulista fue notificado, permite concluir que no existe prueba suficiente para desvirtuar la presunción de veracidad de las certificaciones del Sr. Receptor de conformidad al artículo 426 del Código de Procedimiento Civil. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veinte de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol N° C-1371-2022. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1665-2023-Civil.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha veinte de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol N° C-1371-2022. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1665-2023-Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, ocho de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: Teniendo presente la época en que se suscribió por el ejecutado el contrato de “Aceptación del Contrato de Apertura de Cuentarut y Servicios Bancarios Asociados y Hoja Resumen”, esto es, el 24 de julio del año 2017, vale decir, una fecha posterior a la suscripción del contrato de arrendamiento invocado por el incidentista