ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) A folio 1, comparece don Daniel Aróstica Gahona, en representación convencional del SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA REGIÓN DE ATACAMA, deduciendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro, dictada en autos sobre cumplimiento de medida de protección, RIT X-43-2021, del Juzgado de Letras y Garantía de Freirina, que denegó un recurso de apelación por estimar que que la resolución impugnada no correspondía a alguna de aquellas señaladas en el número 2 del artículo 67 de ley 19.968. Asevera...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, siete de agosto de dos mil veinticuatro Vistos y considerando: 1°) A folio 1, comparece don Daniel Aróstica Gahona, en representación convencional del SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA REGIÓN DE ATACAMA, deduciendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de diecinueve de febrero de dos mil veinticuatro, dictada en a