PAILLANT/SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Tomás Matheson Mujica, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Marie Wildens Paillant, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la demora excesiva de la tramitación de su nacionalidad chilena, lo que vulneraría directamente su garantía fundamental del N° 2 de la Constitución Política de la República, esto es, la igualdad ante la ley, e indirectamente la del N° 16 del mismo artículo, esto es, la libertad de trabajo y el derecho a su libre elección. Explica, en síntesis, que en el año 2021 la protegida realizó solicitud de obtención de nacionalidad chilena y que, sin embargo, aún no ha obtenido respuesta, pese a que todas las personas que conoce que hicieron el trámite en la misma época ya cuentan con la nacionalidad. Manifiesta que la falta de un acto administrativo terminal que le de seguridad absoluta sobre su nacionalidad no le ha permitido optar a cargos públicos ni mejorar su situación laboral, y la ha imposibilitado de presentar una nueva solicitud a la autoridad. Solicita que se ordene a las requeridas otorgar a la brevedad el acto administrativo terminal que resuelva la solicitud de obtención de nacionalidad chilena de la recurrente. Acompañó a su recurso: 1) Fotografía de pasaporte; 2) Comprobante de envío de solicitud N° 35156469, del 27 de noviembre de 2021. Segundo: Que, evacuando informe la Subsecretaría del Interior, señala que la solicitud de nacionalización de la recurrente se encuentra en tramitación en dependencias del Servicio Nacional de Migraciones. En síntesis, niega la existencia de un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace los derechos de la recurrente, por cuanto ésta no ha indicado ningún acto concreto que permita configurarle un perjuicio o detrimento particular, como lo sería la denegación de una visa de t

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección deducido por Marie Wildens Paillant, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior. Sin perjuicio de lo anterior, acorde con los principios de la normativa sobre migración, no obstante el rechazo de la respectiva acción cautelar, se dispone comunicar por la vía más rápida a la institución a fin de que se dé celeridad a la petición de la recurrente, y se resuelva en el más breve plazo posible. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-8175-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de agosto de dos mil veinticuatro. Al folios 16: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Tomás Matheson Mujica, abogado, quien interpone acción de protección en favor de Marie Wildens Paillant, haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior, por