DB TERRA CHILE HOLDCO SPA/4° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
6 de agosto de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Rodrigo Aldoney Ramírez, en representación de la parte querellante de Pacífico Cable SpA, en causa por delito de administración desleal seguida bajo el Rit 7005-2022 ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, quién en conformidad a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 1 de julio de 2024 que denegó, por improcedente, el recurso de apelación presentado en contra de la resolución de 24 de junio del presente, que autorizó a subastar la propiedad del imputado, embargada en la presente causa. Señala que en estos autos se investiga un delito de administración desleal cometido por el imputado don Felipe Vielma Bascur -ex Gerente de Administración y Finanzas-, en contra de las sociedades Pacífico Cable SpA. y DB Terra Chile Holdco, sociedades relacionadas a la época de los hechos, y que en este contexto, la Corte de Apelaciones de Santiago, revocando una decisión del Tribunal de Garantía- sin previa formalización, decretó la medida cautelar real de prohibición de celebrar actos y contratos respecto de un inmueble perteneciente al imputado inscrito en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Curicó. Aduce que actualmente el imputado se encuentra formalizado y sujeto a la cautelar de prisión preventiva, pero a pesar de ello, el tribunal recurrido recepcionó el Oficio N°3024, emitido por el 10° Juzgado Civil de Santiago, en el que se solicitaba la autorización para subastar el Inmueble del imputado, cuestión que fue resuelta autorizándolo sin mayor deliberación ni fundamentación, que en los hechos, pone fin y niega a la cautelar real decretada. Explica que la resolución sería apelable en consideración al artículo 318 del Código Procesal Penal en relación al artículo 370 letra b) del mismo Código, que dispone que serán apelables las resolución del juez de garantía cuando la ley lo señalare expresamente. Además el artí
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Rodrigo Aldoney Ramírez, en contra la resolución de fecha 1° de julio de 2024 dictada por el 4° Juzgado de Garantía de Santiago en causa Rit 7005-2022. Regístrese y archívese. N°Penal-3905-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, seis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Rodrigo Aldoney Ramírez, en representación de la parte querellante de Pacífico Cable SpA, en causa por delito de administración desleal seguida bajo el Rit 7005-2022 ante el 4° Juzgado de Garantía de Santiago, quién en conformidad a lo dispuesto en el artículo 369 de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica