OLIVARES/MANAUD - (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con excepción del resolutivo II.-, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°.- Que atendido que los argumentos invocados por la parte demandada dan cuenta que tuvo motivo plausible para litigar, será relevada del pago de las costas. 2°.- Que, en lo demás apelado, atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución en alzada, en la parte que condenó en costas a la demandada y, en su lugar, se decide que se le exime del pago de ellas, por haber tenido motivo plausible para litigar. En lo demás apelado, se confirma la resolución apelada de fecha veinticinco de julio de dos mil veintitrés, dictada en los autos rol C-4150-2019, seguidos ante el 19° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-12951-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de agosto de dos mil veinticuatro. Al folio 7; a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada con excepción del resolutivo II.-, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: 1°.- Que atendido que los argumentos invocados por la parte demandada dan cuenta que tuvo motivo plausible para litigar, será relevada del pago de las cost