MP C/ CEDERNIER ULYSSE

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes hasta ahora reunidos y compartiendo, en lo esencial, las razones dadas por el juez a quo para mantener la cautelar que se revisa, en especial, en atención a que el informe psicológico y la declaración de los imputados a que alude la defensa, no son suficientes o de la entidad necesaria para hacer variar los elementos de convicción que se tuvieron en vista al decretar la medida de prisión preventiva, no cabe más que confirmar la resolución en alzada. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 722-2023, que mantuvo la cautelar de prisión preventiva del imputado Cedernier Ulysse. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1273-2024.Penal.

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintinueve de julio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 722-2023, que mantuvo la cautelar de prisión preventiva del imputado Cedernier Ulysse. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1273-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, seis de agosto de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes hasta ahora reunidos y compartiendo, en lo esencial, las razones dadas por el juez a quo para mantener la cautelar que se revisa, en especial, en atención a que el informe psicológico y la declaración de los imputados a que alude la defensa, no son suficientes o de la entidad necesaria par