JUAN VERA CARREÑO C/ 34 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la acción de amparo se dirige en contra del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, según se señala en el texto del recurso, lugar en donde el acto impugnado producirá sus efectos, el cual corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de la competencia de esta Corte de Apelaciones En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se declara incompetente esta Corte para conocer de la acción deducida. En consecuencia, remítanse estos autos a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y fallo por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución del asunto Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. N° Amparo 213-2024

Fallo

En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se declara incompetente esta Corte para conocer de la acción deducida. En consecuencia, remítanse estos autos a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago para su conocimiento y fallo por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución del asunto Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. N° Amparo 213-2024

Texto Completo (Preview)

C.A de Valdivia Valdivia, dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la acción de amparo se dirige en contra del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, según se señala en el texto del recurso, lugar en donde el acto impugnado producirá sus efectos, el cual corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de la competencia d