LUIS FRANCISCO ARCADIO CID SALAZAR Y OTROS/ELODIA DEL PILAR SALAZAR HURTADO Y OTRO

Hechos

Visto: Teniendo presente que, del relato contenido en el libelo, se advierte que el recurrente refiere que los hechos que constituirían el acto ilegal y arbitrario que se denuncia, se encuentran actualmente sometidos al imperio del derecho, toda vez que la misma parte indica que hubo denuncia ante la institución respectiva, por ello y, de conformidad con lo dispuesto en el N° 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Al tercer otrosí: Téngase presente el patrocinio. Al escrito folio 2: A todo: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Regístrese y archívese. N°Protección-18447-2024.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido. Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Al tercer otrosí: Téngase presente el patrocinio. Al escrito folio 2: A todo: Estese al mérito de lo precedentemente resuelto. Regístrese y archívese. N°Protección-18447-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/v.p.s. Concepción, cinco de agosto de dos mil veinticuatro. Al escrito folio 1: A lo principal: Visto: Teniendo presente que, del relato contenido en el libelo, se advierte que el recurrente refiere que los hechos que constituirían el acto ilegal y arbitrario que se denuncia, se encuentran actualmente sometidos al imperio del derecho, toda vez que la misma parte indica que